Teofila Martinez desconecta con la realidad y denuncia amenazas recibidas

Teófila Martinez pone en evidencia la antítesis existente entre política y moral cuando denuncia las amenazas recibidas después de sus últimas declaraciones explosivas contra los necesitados.

La alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez,  denuncia ante la fiscalia la reacción de su provocación a los ciudadanos más desfavorecidos. 

Teofila Martinez provoca a los ciudadanos mas desfavorecidos y denuncia las reacciones
En lugar de la denuncia por amenazas
 Teófila Martinez debería pedir disculpas. 
A mi parecer Teófila Martinez no debe ser muy partidaria del uso de Internet y las redes sociales  desde el momento en que el uso de twitter, facebook y otras redes como youtube han sido los medios que los ciudadanos usan para opinar sobre sus actuaciones políticas. Hace unos días arrasó las redes sociales un video de YouTube en la que una ciudadana de Cádiz criticaba duramente a la alcaldesa y al Ayuntamiento.

¡Tanto Twitter y tanta opinión!  En estas cinco palabras se encierra la indignación de la alcaldesa de Cádiz.

«¡Tanto Twitter y tanta opinión! Oiga, que aquí lo que más llamativo es para esta alcaldesa es que hay gente que viene a pedir ayudas al Ayuntamiento social para comer y resulta que tiene una cuenta en el Twitter. ¡Que sepa yo eso cuesta dinero!»

Las últimas declaraciones de la dirigente del PP ha sido a todas luces una incitación a la protesta social y pienso que ésto es fruto de que Teófila Martinez como la mayoría de políticos vivan desconectados de la realidad. Los políticos han perdido el norte de los valores sociales. 
El equilibrio entre política y moral.

La politica debe ir de la mano de la moral, hay que hacer política pero sobre unas bases morales, si el desequilibrio se rompe, la paz social se quiebra y ocurren inmoralidades que se evidencian en las declaraciones de la alcaldesa de Cádiz.

Lo que la sociedad demanda es precisamente que los políticos legislen buscando  el  bien común y basándose en criterios justos y morales, lejos de partidismos y prebendas hacia poderes económicos, financieros o ideológicos.

La mecha que enciende la revolución social. 

No es moral ni lógico que una persona con el estatus de Teófila Martinez se permita faltar al respeto y la dignidad de las personas que pasan realmente necesidades, de forma gratuita y no solo le baste encender la mecha sino que además tenga la desfachatez de denunciar las amenazas recibidas como consecuencia de la provocación irresponsable que hizo ante un micrófono público.

El curriculum y los bienes de Teófila Martinez

Teófila Martinez tiene actualmente 65 años y su carrera profesional es la de arquitecta técnica.
Experiencia profesional: se desconoce, pero se puede deducir de su curriculum político que ésta señora no conoce mucho la realidad del día a día de los ciudadanos a los que representa.

A los 29 años ingresa en Alianza Popular y hasta hoy en día vive de la política sin conocer la vida de trabajador anónimo, con problemas de hipotecas, colegios, hijos, esfuerzos etc.

Es pues Teófila Martinez lo que vulgarmente se conoce como un animal político que desconoce presumiblemente los problemas y vicisitudes por las que todos hemos pasado y por tanto no se le puede exigir que comprenda los malos tiempos que los ciudadanos estamos pasando.

En los 13 primeros año (1973-1990)  dedicados a la política, esta insigne mujer ha sido capaz de acumular una pequeña fortuna en bienes inmuebles.

Declaracion de bienes:27 noviembre 2011 parlamentario: Teofila Martinez

Vivienda 1: 28 mayo 1987    
Vivienda 2: 9 noviembre 1990
Vivienda 3: 2 diciembre 1989
Plaza garaje:  11 diciembre 1986

Nota: solo se incluye propiedades por compra, no por herencia. Se relaciona fecha de compra.

Acciones de Compañía Turística Santa María S.A.  204.158 euros.
Acciones de Abaque hotelera:  por valor de  442.112 euros.

En ambas es Consejero su marido Santiago Cobo desde el 16 de agosto del 2011 y  13 de agosto del 2012 respectivamente.

Régimen económico: separación de bienes.

Fuente: Congreso de diputados.

En la actualidad en la  declaración de actividades,  Maria Teofila Martinez Saez no percibe ingresos económicos como alcaldesa, declara ingresos (dietas) por asistencia a las sesiones del ayuntamiento.

Fuente: Congreso de diputados.

 En los documentos de Luís Bárcenas publicados por el periódico El País  aparece el nombre de Teófila Martínez como presunta receptora de 30.000 euros” el 29 de Abril 2003.

A modo de resumen yo recomendaría a Teófila Martinez, que se deje de denuncias por actos que ella ha provocado, se trague su soberbia y en lugar de ir a un juzgado acuda a las redes sociales a pedir disculpas y en segundo lugar que entregue su bastón de alcalde a alguien más preparado y actualizado y que equilibre la politica con la moral. Aunque ésto último quizás sea imposible, no lo va a encontrar.

Las declaraciones de Teófila Martinez es una falta de respeto a los ciudadanos que lo pasan mal por culpa de los políticos sin moral alguna
A los ciudadanos no se les engaña con promesas que sabes que no vas a cumplir.

Teófila Martinez fuera de la jaula de cristal desde donde transcurre su vida hay gente que aunque no piensen igual que usted tienen derecho a vivir dignamente y no son culpables del desastre que ha provocado la clase política y los poderes financieros. 

1. Hay parados que no tienen ingresos, y acuden a los servicios sociales para no ser carga de familiares familiares.

2. Cuando un trabajador se queda en el paro no lo hace por voluntad propia, no es culpable.

3. Los trabajadores a diferencia de muchos políticos,  no quieren vivir de los demás, de lo que vulgarmente conocemos por la sopa boba, los trabajadores quieren vivir de su trabajo.

4. Pienso que pocos trabajadores,  incluso titulados,   pueden acumular en 13 años de trabajo tres viviendas, garaje y 600 mil euros en acciones.

5. Ningún trabajador que yo conozca se mantiene en el puesto de trabajo con engaños, mentiras y temas oscuros.Su partido político, el que tanto defiende, fué el mas votado en base a mentiras y promesas, un fraude electoral en toda regla auque por lo visto no es motivo de delito.

Baje de su nube, busque un trabajo y mantenga a su familia con su profesión y después opine.

Continua a leggere

Los corruptos y chorizos seran presuntos pero con nombres

Julio Anguita insiste en denunciar a los defraudadores españoles en paraísos fiscales.

Denunciar incluso con nombres y apellidos a los defraudadores se diluye entre el negro de la toga que representa a la justicia en estas democracias de pacotilla

http://armakdeodelot.blogspot.com.es/2012/10/569-politicos-espanoles-con-cuentas.HTML http://politica.elpais.com/politica/2013/04/21/actualidad/1366522419_772068.HTML http://www.elconfidencial.com/especiales/paraisos-fiscales/2013/04/22/el-rastro-de-espanoles-en-la-lista-falciani-conecta-con-el-paraiso-de-las-islas-virgenes-britanicas-119390/
Continua a leggere

Diputados y el gran escándalo de las dietas de estancia

Más que criticar las dietas de estancia hay que recortar la inmoralidad de los diputados.

dietas de alojamiento para 62 chorizos (¿presuntos?)

El problema no es el desfalco de 1,4 millones de euros por año que nos cuesta las dietas de estancia, el gran problema es la falta de honradez y la insolidaridad social de nuestros diputados.

Se está extendiendo por redes y correos de amigos el escándalo que supone que 62 diputados que cobran dietas de alojamiento supuestamente tienen piso en Madrid y algunos como “el Montoro” tienen al parecer 3 pisos y que fué noticia hace más de un año. Puedes leer aquí cuando se originó el escándalo social de los diputados y las dietas de estancia.

Los diputados como cualquier trabajador reciben dietas de alojamiento cuando tienen que desplazarse fuera de su ciudad por motivos de trabajo, hasta aquí de acuerdo, pero la pregunta es ¿qué proceder tiene que tener los diputados si tienen en Madrid vivienda?.

El que hace la ley hace la trampa

Si un diputado aún teniendo vivienda en Madrid cobra unas dietas de alojamiento como otro diputado que no es propietario de ninguna vivienda posiblemente no esté incumpliendo la ley, pero si incumple con una moral que al día de hoy no se le presupone a nadie que viva de la política.

Por tanto lo que pienso es que debería modificarse el procedimiento que regula los costes de desplazamiento, estancia y manutención de los diputados y asunto zanjado. Pero la moral y la solidaridad social no se regula por normas, procedimientos o políticas escritas, la moral es innata a la persona y por tanto si el sistema no tacha los nombres de esos diputados que cumplen las reglas pero no la moral que se le exige para que nunca más vivan de la política, somos los ciudadanos los que deberíamos atribuirnos esta facultad.

Los diputados no hacen más que compartir la inmoralidad de la sociedad, porque mucho me temo que después de un año en que se conociera este desfalco antisocial y legal sobre las dietas de estancia el problema o el desfalco sigue sucediendo y si se sigue dilapidando el dinero de los españoles es porque aún lo estamos permitiendo, porque allí donde no llega la justicia del Estado debe llegar la justicia del pueblo.

Cotejados los datos que los propios parlamentarios elegidos fuera de Madrid aportan en sus declaraciones patrimoniales, resulta que sesenta y tres de ellos poseen una o varias viviendas en Madrid, a pesar de lo cual siguen teniendo derecho a esa indemnización mensual de más de1.800 euros Que les pagamos entre todos nosotros.
Destacan los casos de Elvira Rodríguez, diputada por Jaén, que dispone de cinco viviendas en Madrid y de Arturo García Tizón, diputado electo por Toledo, propietario a su vez de 4 viviendas en la Comunidad de Madrid.

1.800 x 63=113.400 € al mes, x12 meses =1.360.800€ al año.
Es decir más de 1,3 millón € /año.

Además, estas cantidades puestas mensualmente a disposición de los señores diputados están exentas del pago de cualquier impuesto.

Hay que empezar a ponerles nombre y apellidos… ahí va la lista:

Nombre Partido y Circunscripción Viviendas en Madrid
Ana M. Oranas González…..CC Tenerife 1 vivienda
Mercé Pigem i Palmés……..CIU Barcelona 1 vivienda
José Luis Ayllón Manso…..PP Barcelona 1 con plaza de garaje
José Eugenio Azpiroz Villar.PP Guipúzcoa 1 con plaza de garaje
Fátima Báñez García. PP Huelva 1 vivienda
Pilar Barreiro Álvarez..PP Murcia 11 vivienda (7 x herencia)
José Antonio Bermúdez de C..PP Salamanca 1 vivienda
Mª Jesús Bonilla DomínguezPP Cuenca 3 viviendas
Pablo Casado Blanco..PP Ávila 1 vivienda
Mª Teresa Cobaleda Hernández.PP Salamanca 1 vivienda
Guillermo Collarte RodríguezPP Orense 2 viviendas
Miguel Ángel Cortés Martín.PP Valladolid 1 vivienda
Antonio Eiras Rey..PP La Coruña 1 vivienda
Andrea Fabra Fernández..PP Castellón 1 vivienda
Jorge Fernández Díaz PP Barcelona 1 vivienda
Arturo García-Tizón López.PP Toledo 4 viviendas
Pedro Ramón G. de la Sema.PP Segovia 1 vivienda
Rafael Hernando Fraile.PP Almería 1 vivienda
Santiago Lazuela Marina.PP Teruel 1 vivienda
J. Ignacio Llorens Torres PP Lérida 1 vivienda
Fernando López-Amor García.PP Córdoba 1 vivienda (50% y 33%)
Guillermo Mariscal Anaya PP Las Palmas 1 vivienda
Francisco Márquez de la Rubia..PP Ceuta 1 vivienda
Vicente Martínez Pujarte..PP Murcia 1 vivienda
José Alberto Martín T. .PP Ciudad Real 2 viviendas
Juan José Matarí Sáez..PP Almería 1 vivienda
Lourdes Méndez Monasterio…PP Murcia 1 vivienda
Mª Sandra Moneo Díez …PP Burgos 1 vivienda
CristóbalMontoro Romero….PP Sevilla 3 viviendas
Manuel Mora Bernat..PP Huesca 1 vivienda
Eugenio Nasarre Goicoechea.PP Granada 1 vivienda
Jaime E. Olano Vela.PP Lugo 1 vivienda
Ana Pastor Luján.PP Pontevedra 1 vivienda
José Cruz Pérez Lazaparán.PP Navarra 1 vivienda
Alfredo Prada Presa.PP León 1 vivienda
Javier Puente Redondo.PP Cantabria 1 vivienda
Elvira Rodríguez Herrero PP Jaén 5 viviendas(1 x herencia)
Celinda Sánchez García….PP Palencia 1 vivienda
Mª Arenales Serrano ArguelloPP Valladolid 1 vivienda
Manuel Torres Herrera..PP Tenerife 1 vivienda
Ignacio Uriarte Ayala .PP Valencia 1 estudio (sic)
Francisco Vaño Ferre .. PP Toledo 1 vivienda
Celia Villalobos Talero ..PP Málaga 1 vivienda
José María Barreda Fontes..PSOECiudad R 1 piso de 260 m2 .
Meritxell Batet Lamaña .PSOE Barcelona 1 vivienda
José María Beneito Pérez ..PSOECuenca 1 vivienda
José Blanco López ….PSOE Lugo 1 vivienda
Jesús Caldera Sánchez-Capitán..PSOESalamanca 1 vivienda
Antonio Camacho Vizcaíno ..PSOEZamora 2 viviendas
Mª Luisa Carcedo Roces …PSOE Asturias 1 vivienda
Juan Luis Gordo Pérez …PSOE Segovia 2 viviendas
Mª Concepción Gutiérrez Castillo PSOEJaén 1 vivienda
Patricia Hernández Gutiérrez .PSOETenerife 1 vivienda
Antonio Hurtado Zurera PSOECórdoba 1 vivienda (33%)
Ramón Jáuregui Atondo .PSOE Álava 1 vivienda (50%)
Eduardo Madina Muñoz …PSOEVizcaya 1 vivienda
José Martínez Olmos ….PSOE Granada 1 vivienda
Carmen Montón Giménez …PSOEValencia 1 vivienda
Juan Moscoso del Prado ..PSOENavarra 1 vivienda
Pedro José Muñoz González. PSOEÁvila 2 viviendas
Inmaculada Rodríguez Piñero. PSOEValencia 1 Loft (sic)
Consuelo Rumí Ibáñez ….PSOE Almería 1 vivienda
José Andrés Torres Mora ….PSOE Málaga 1 vivienda

Esta información la ofrece Alerta Digital para ser honrados os diré que no la he comprobado, pero tampoco he leído ninguna publicación en la que se desmienta ésta importante información. Curiosamente el 99 por ciento pertenecen a los dos partidos que se reparten el cortijo de España y de los españoles PP y PSOE.



Se archiva la querella por dietas de alojamiento de nuestros diputados.
Información extendida por las RRSS ¿cobra realmente las dietas
por alojamiento? Los jueces han archivado la querella.

Si a la falta de moralidad de nuestros diputados le añadimos la no menos inmoralidad de los eurodiputados con sus famosos vuelos bussines casi diez veces más caros que los vuelos en clase turista, la del affaire de los eurodiputados y el fraude en el cobro de dietas  podemos seguir afirmando “blanco sobre negro” que estamos siendo representados y gobernados por una banda de maleantes sociales, aunque al parecer no ilegales, pues ninguno ha sido sancionado ni obligado a abandonar su puesto de trabajo, a no ser que la primera ilegalidad la comentan los jueces al archivar las querellas interpuestas para poner los puntos sobre las ies de nuestros diputados.

Y me reitero en lo que ya dije unas líneas atrás, donde no llega la justicia del Estado debe llegar la justicia del pueblo, salvo que el pueblo sea tanto a más corrupto que nuestros diputados y políticos en general, y ….. sálvese el que pueda.

La democracia se tiene que asentar sobre una justicia equitativa,  igual para todos, unos políticos honestos y una sociedad con unos valores sociales, si falla uno solo de éstos factores fallan los demás.

Continua a leggere

La cárcel no es para políticos, monarcas ni príncipes

Berlusconi un político condenado a una cárcel que no pisará
¿Alguien piensa que Berlusconi irá a la cárcel?

Un pueblo elige a sus políticos, pero las urnas no los inmuniza contra la cárcel.

A diario leemos noticias vergonzosas sobre políticos, ninguna confirmando una condena.

Las urnas, así como la sangre real, no son vacunas que inmuniza a políticos, reyes y príncipes de la justicia y de terminar siendo reos de cárcel. Aún así es más difícil ver a un político incluso condenado que a un padre de familia que robe comida para sus hijos.

Estos pensamientos sobre políticos, justicia, monarcas y cárcel me vienen a la mente y al razonamiento después de leer en un titular que  titular que Berlusconi ha sido condenado a cuatro años de cárcel pro fraude fiscal y a inhabilitación para cargos públicos.

Lo de Berlusconi más que una condena es una confirmación de la condena que ha resuelto el tribunal de apelación de Milán.

Leído el titular de la noticia he enlazado para leer la buena nueva completa pero más que nada para alimentar mi curiosidad ¿cómo se va a librar? porque si algo tengo claro es que estos “sinvergüenzas” ya sean españoles, italianos delinquen y al final se libran de la pena de cárcel.

Está claro, Berlusconi no pisará la cárcel como la colega Cristina no será imputada por sus ovarios y por su sangre azul. Todos delinquen pero ninguno cumplen prisión.

Berlusconi no pisará la cárcel por varios motivos primero de ellos porque está por encima del bien y del mal, y además porque va a recurrir la sentencia al Tribunal Constitucional y en caso necesario se va a acoger a la “ley de indulto” por la que al parecer le quitarán tres de los cuatro años y no será inhabilitado popr ahora porque tendrá que esperar la sentencia en firme.

Así es que la única pena que Berlusconi cumplirá será la de hostias que le pegó un ciudadano hace ya bastante tiempo de ello. Cumplió el castigo popular, aunque débil lo recibió con todos lo honores. Falta hace que cunda el ejemplo con nuestros imputados y des-imputados y sea el pueblo el que se espabile y empiece a repartir “penas” que si se cumplan.

En el lateral de la misma web leo que una concejala del PP asturiano da positivo tras volcar el coche en el que iba con su hija. Seguro que ésta “digamos ciudadana por decir algo” no se ha sentido tratada como una delincuente, queja popular de los que han sido detenidos por empinar algo el codo el volante.

Pero es lamentable que esta concejala del PP bebida al volante haya sido precedida hace solo unos días por otro personajillo del mismo partido de derechas, Miguel Angel Rodríguez, que no había empinado el codo, había empinado la botella, cuatro veces la tasa de alcohol.  ¿Dónde está ahora Miguel Angel Rodríguez? seguro que en la cárcel no, ni camino de ella y por supuesto tampoco tendrá que quejarse de que lo haya tratado la policía como un delincuente. Los delincuentes somos el resto, los que trabajamos, los que curramos o los que nos vemos en la calle para que nuestra gran empresa siga manteniendo el porcentaje de beneficio que le pide los accionistas.

De cualquier forma habría que pedir responsabilidades subsidiarias a Mr. Aznar, ¿no fué este “espécimen” el que alentó a beber en contra de lo que dijera el gobierno socialista?. Otro que por cierto no está en la cárcel y ni tan siquiera ha sido juzgado por participar en el saqueo de Irak.

Aznar, como la Cristina, deberían haberse sentado delante de un juez y demostrar que son inocentes (jajajajaja).

Sería bueno que los políticos se pusieran no en la cola del paro como hizo el capullo y atontado del Rajoy para la foto, sino en la cola de la celda para que supieran la diferencia entre el bien y el mal. Y si la cárcel no es para ellos, que sea el pueblo el que imparta la justicia, que ni algunos de los jueces han tenido cojones de impartir con la infanta Cristina. Y es que si Garzón fue sentenciado, que se imagina el juez Castro lo que planean hacer con él.

Lo políticos se sienten seguros no pisarán la cárcel y si al pueblo no le gusta su inmunidad, ni sus sueldos, ni su corruptela,  para eso tienen a sus perros con uniforme, a reprimir y a callar.

Lo cierto es que a estas alturas se llega a comprender a Gallardón, de haber estado legalizado el aborto hace años ¿Qué hubiera pasado con muchos de los que hoy en día dirigen el país desde el gobierno o desde la oposición?. Entre ellos se defienden.

¿No os parece? Continua a leggere

¿Son los políticos nuevos objetivos de los desesperados?.

Los políticos italianos fueron el objetivo de los disparos de un desesperado. No estaba loco.  

Son ahora los políticos el punto de mira alternativa al suicidio
Intentan disparar a los políticos en Italia. ¿Deben tener miedo los políticos?

Esta vez la solución no fué el suicidio.

El responsable de los disparos está mañana en Italia es un hombre lleno con problemas que estaba desesperado.

Al menos tres personas han resultado heridas este domingo, dos policías y una transeúnte, por los disparos realizados por un supuesto desequilibrado frente al Palazzo Ghigi de Roma, residencia del primer ministro italiano, y a menos de un kilómetro de distancia del Palacio del Quirinal, donde en esos momentos prestaba juramento el nuevo Gobierno del primer ministro, Enrico Letta.

El responsable de los disparos de esta mañana en el Palazzo Chigi, Luigi Preiti, ha confesado ante la Policía que abrió fuego frente a la residencia del primer ministro italiano, hiriendo en el acto a dos policías y a una transeúnte, porque “quería matar a los políticos“, según recoge el diario ‘La Republica’.

“Lo ha confesado todo. No parece una persona desequilibrada. Es un hombre lleno de problemas que estaba desesperado”, declaró el fiscal Pierfilippo Laviani tras su primera sesión de interrogatorios con Preiti, que está divorciado y sin empleo. “En general quería disparar contra los políticos, pero como no podía llegar hasta ellos disparó contra la Policía”, añadió.

Por otro lado, su hermano Arcangelo también ha desmentido tajantemente que Preiti padeciera problemas mentales, como apuntaban las primeras informaciones.

“No sé que ha sucedido. Pedimos perdón a la gente y a la familia de los ‘carabinieri’, declaró. “Mis padres, cuando les llamé, dijeron que no sabían nada, se sorprendieron y no saben cómo explicar tal cosa”, añadió el hermano del autor de los disparos.

Mi hermano ni es un desequilibrado ni es un terrorista. No me creo nada de lo que me dicen. No hablo con él desde agosto, pero siempre ha sido una persona normalísima”, declaró.

El suicidio del famaceutico griego.

El jubilado griego que se quitó la vida habrá sido olvidado por los ciudadanos europeos y es que fué uno de los primeros suicidios como consecuencia del abismo al que no están llevando los políticos, pero quizás lo que no se ha olvidado ha sido su carta de despedida y la llamada a los jóvenes que hacia en su carta: algún dia los jóvenes cogeran las armas y colgaran a los traidores.

Mi pregunta es ¿deben los políticos empezar a temer a los ciudadanos?

Continua a leggere

El tabú de las enfermedades mentales en los políticos

Tan campechana como siempre

Si ya es bastante tabú hablar de las enfermedades mentales en la población normal, aún lo es más en los políticos, como si estos no pudiesen estar aquejados de las mismas dolencias que el pueblo de donde salen. En cambio, otras enfermedades como el cáncer -cuando es leve- están siendo bien aprovechadas por la clase política para sacar pecho y rédito electoral o legitimista.

Que quede bien claro que este no es un post de antipolítica ni antipolíticos, como no lo lo ha sido nunca este irregular blog de reflexiones rápidas y a vuelapluma. Mejor con políticos que sin ellos, ahora que arrecia tanto la antipolítica populista, contra los sindicatos o los cargos electos, pasando por partídos políticos y, en general, todo el sistema: el caldo de cultivo necesario para cosas que producen pavor y que siempre aprovechan estas circunstancias para medrar.

Hay políticos que enferman en el ejercicio de sus cargos, y a veces es por problemas mentales. Recientemente se ha publicado en España un libro sobre cómo la enfermedad influyó en muchos políticos a la hora de tomar grandes decisiones, porque al fin y al cabo somos-vivimos en la cárcel de un cuerpo finito y que no se puede mudar, aunque muchas veces el pensamiento lo transcienda. No estaba mal, pero era muy mejorable.

En España sería impensable un libro así, a pesar de que a Franco le salieron varios sobre el género, incluyendo uno extremadamente divertido de su dentista, los fotos que el Marqués de Villaverde -su yerno- sacó en el lecho de muerte o uno no muy antiguo sobre su agonía o, por utilizar el lenguaje de la época, “hecho biológico”.

Un libro que abordase de una manera objetiva un hecho que nadie relaciona, como la caída en el lecho del olvido más profundo e íntimo a grandes protagonistas de la Transición, desde el conocido caso de Adolfo Suárez hasta Solè-Tura, al parecer con causas químicas basada en el amplio abuso de la familia de anfetaminas para aguantar noches enteras en vela.

Llamar a un político “loco” es una descalificación que, por habitual y generalista, ha perdido todo su significado, pero detengámanos un momento y pensemos en sus implicaciones: estar loco no es hacer como Idi Amin o como Charles Mason, estar loco contempla una serie de actitudes que yo vengo observando desde hace tiempo en Esperanza Aguirre Gil de Biedma, presidente de la Comunidad de Madrid gracias a los mercenarios de Tamayo y Sáez.

Como no es motivo de repasar sus últimos exabruptos, cada vez más frecuentes -desde calentar la final de la Copa del Rey entre el Barça y el Athletic, hasta calificar el asalto a su vivienda en Madrid por dos cuatreros como “terrorismo”-, vayamos directamente a lo ultimísimo, que no será lo último, porque esta señora es incombustible, y del poder no la van a apear ni con camisa de fuerza.

No soy neurólogo, pero creo que Esperanza Aguirre está loca: mal de la chaveta, ida de olla o desquiciada. A lo mejor me manda investigar por poner esto, igual que quiere perseguir a unos universitarios que la abuchearon -sin cuerpo presente- hace unos días en la inauguración del curso académico universitario en la Facultad de Medicina de la UAM. A saber. Con una loca nunca se sabe: hasta un blogger puede ser una amenaza. O un terrorista.

Loca en un sentido como esa vecina que habla sola, esa compañera de trabajo que habla a las paredes o la que ve enemigos en todas partes; loca como sólo una mujer puede estarlo, y ahí están las estadísticas que indican que las enfermedades mentales afectan en mucha mayor proporción a las mujeres que a los hombres, por mucho que un loco se siga representando como Bonaparte. Más bien debería ser como Maria Antonieta.

El último exabrupto de Esperanza Aguirre se ha conocido hoy. A finales de agosto ardió una zona de Madrid muy próxima a El Escorial, donde su familia tiene espléndidas posesiones y donde esta pizpireta política pasó muchos fines de semana de su juventud y vida adulta. Aguirre acudió a la zona de los incendios un día después de que los periodistas le preguntasen por qué no había ido a ver la zona.

Lo hizo sin avisar, pero se encontró con los informadores ahí. Visiblemente contrariada, hizo su papelón: hablar a las cámaras con esa mezcla de chulería asquerosa típica de Madrid, desparpajo de mercado -sección casquería- y arrogancia de alta sociedad española, si es que existe por títulos y no por bienes. Con tanto informador, y esta señora francamente ida de sí, alguien pudo grabar esto:

“Yo no vista nada tan feo (…) Es que habría que matarlos (…). ¿Tú sabes por qué habría que poner la pena de muerte? Me caen mal por los arquitectos porque sus crímenes perduran más allá de su propia vida. Se ha muerto y ahí nos ha dejado esto”. La presidente de la CC.AA de Madrid se dirigía al el alcalde de Valmequeda y lo hacía refiriéndose a su lugar de trabajo: el Ayuntamiento de la localidad.

Lo que podría ser un juicio estético, discutible o no, acaba a renglón seguido en una barrabasada de alguien desquiciado, de barra de bar de carretera, de opinión de sainete y bocadillo de entresijos en la pradera, de alguien muy fuera de sí y muy impresentable. Pena de muerte. Crimen. Matar. Y lo dice un cargo político. Ya saben que en cualquier otro sitio hubiese sido abucheada al conocerse estas declaraciones, y hubiese dimitido. Esperanza Aguirre, que dice admirar y conocer tan bien el juego político inglés, sigue plantada en su asiento.

¿Es tan horrible el edificio? No, y creo decirlo objetivamente. Aquí tienen el antiguo edificio, que refleja bien la pobreza de la zona hasta hace 30 años, y también el nuevo. Se ve que Esperanza Aguirre (joven y cuerda) conoció el antiguo, y el choque del nuevo -construido en 1999, ha llovido- le ha pillado mal, porque mal de lo suyo sí que está. Es un edificio que ha obtenido numerosos galardones y obra de una pareja de arquitectos sobrios y muy buenos, sin alaracas.

Ángela García de Paredes y Joaquín García Pedrosa son también los arquitectos del Teatro Vallé-Inclán en Lavapiés (un barrio de Madrid), que junto a la impresionante biblioteca de la UNED de Linazasoro, ha evitado que este barrio céntrico pero enrevesado se convirtiese en un ghetto: multicultural, eso sí. Nada mejor para evitar la deriva de una barrio así que poner equipamientos que fuercen un trasiego de gente que jamás pasaría por ahí de no estar esas instalaciones, perfectamente integradas en el entorno.

Son también los autores de la cubierta de la Villa romana de Olmeda (Palencia), un bellísimo edificio muy discreto, como toda su obra, justamente elogiado por alguien con tan poco olfato estético como Antonio Muñoz Molina, y que les recomiendo vivamente que visiten: por el contenido y por el continente, el mejor elogio que se puede dar a un espacio museístico, y más en este país de proliferación de este tipo de recientos, muchas veces sin justificación alguna

Y, sin ánimo de ser exhaustivo, de un edificio infantil en Gandía (Valencia), pomposamente llamado “Universidad” que, copiando sin muchos miramientos a los japoneses Sanaa y sus enseñanzas arquitectónicas, hacen una adaptación mediterránea de extremado mérito y valor. También contención formal y discreción, una constante de su obra.

Aguirre no tiene porque saber esto, pero si debería haber sido más prudente, una obviedad. Y más cuando ha sido la persona que ha permitido auténticas aberraciones arquitectónicas en la Comunidad de Madrid, empezando por su ley de urbanismo, esa que impide edificar por encima de cuatro alturas, con la tarifa medioambiental y en términos de sostenibilidad que eso supone: eso si que es aberración.

Seguramente a Aguirre le gusta el estilo arquitectónico neoescurialiense, el que mamó de joven. O seguramente es enemiga de todo lo contemporáneo, algo mucho más probable. Que no le gustan los arquitectos lo dejo bien claro en su agria polémica con Navarro Baldeweg -donde no le faltaba razón- por los teatros de Canal, o como despachó con cajas destempladas a FOA por su edificio para la Ciudad de la Justicia no nata, todo en Madrid.

Sin embargo, va más allá, mucho más allá, del juicio estético: “habría que matarlos” porque su legado les sobrevive. Que no de ideas, porque los horrores del urbanismo extensivo y de urban sprawl son mucho peores y tiene raiz política, no arquitectónica. En todo caso, tras este exhabrupto, para mí Esperanza Aguirre -y mira que todo puede ser un recado a Pio Cabanillas, arquitecto y antiguo líder del PP en Madrid- está loca de remate. Sólo así se explican unas declaraciones del género.
***
En el párrafo final de la noticia se demuestra que Esperanza Aguirre tiene odio a la arquitectura modernaContinua a leggere